dpaodan2

女权导演替「男权」拍了部新片，彻底颠覆你的三观

　　近年来，女权运动越发加剧。

　　在各个社交平台和现实生活里，都有女权主义的呼声。

　　但是，你听说过男权运动吗？

　　今天，鱼叔要介绍的这部新片，绝对可以让你大开眼界。

　　因为它讲述了正在发生的男权运动——

　　红色药丸

　　豆瓣暂时还没有评分。

　　但在IMDb上评分高达8.8分。

　　最初听到男权运动这个词的时候，鱼叔也是一脸懵逼的。

　　男性在这个世界上占有的权力还不够多吗？

　　难道还需要运动维权？

　　相信，就算是在欧美国家，不知情的人听到男权运动，肯定也是一笑而过的。

　　但是，他们的存在真的这么不合理？

　　看完这部纪录片，也许能让你更明白，或是更困惑。

　　令人意外的是。

　　拍摄这部男权运动的导演，凯西·杰伊，却是个坚定的女权主义者。

　　她作为纪录片导演的大多数作品，关于女性问题和性。

　　但是，近年来世界范围内出现了越来越多的强奸新闻，这让她开始研究rape culture。

　　因此接触到一个网站——男性之声。

　　男性之声，一个主张男权的网站。

　　这里是男性聚集的专属留言区。

　　有人认为，或者说，我们大部分人都认为，

　　男性在世界上占据大部分优势资源。

　　但男权主义者认为，这就是扯淡。

　　这个网站的建造者，就是“臭名昭著”的男权主义者保罗·伊拉姆。

　　导演决定约见这些MRA面谈。

　　MRA：Men's Rights Activist（男权激进主义者）。

　　当MRA在进行集会演讲的时候，反对者在对面喊出口号：

　　racist，sexist，anti-gay，MRAs，go away。

　　种族主义者，性别歧视者，反同性恋者，男权激进主义者，滚！

　　很显然。

　　反对者已经把男权主义者，等同于racist，sexist，anti-gay这些人。

　　但其实，MRA真的是大家贴的这些标签吗？

　　保罗·拉伊姆举出一系列数据，

　　因工作死亡的人当中，93%是男性。

　　自杀者中，五分之四是男性。

　　高校毕业生男性占比下降到38%。

　　男性犯罪被判坐牢时间要比犯同样罪的女性多63%。

　　但当他想开始讨论这些问题，人们就会变得很有敌意，因为人们认为男性掌握大部分权力，但如果这是真的，那男性为什么不能谈论他们自己的问题。

　　保罗·拉伊姆认为，

　　男人通常在家庭环境中被碾压，无家可归的人中大部分是男性，有自杀倾向的人中大部分是男性，瘾君子，辍学者，失业者，囚犯中大部分都是男性。

　　但是。

　　这些男性问题并没有得到任何人的正视和重视。

　　在开始纪录片拍摄没多久，导演自己的观念就发生了变化。

　　最初，她是坚定的女权主义者。

　　尽管，作为女性，特别是女权主义者，她没有办法从自己的生活中汲取经验，没办法对男权所说的话题产生共鸣。

　　换句话说，一开始，她根本无法理解对方的看法。

　　但是，随着深入了解MRA，了解他们的观点，她开始动摇。

　　沃伦·法雷尔，畅销书作家。

　　他的《男性权力的神话》，挑战了人们对男性的传统看法。

　　他的假设是，女性通常被认为是性对象，而男性则被认为是成功的对象。

　　他质疑了公众的认知，到底是谁拥有权力，权力在哪。

　　它质疑了男性的权力概念，但是不是以女权主义者的方式；

　　而是质疑性别角色。

　　通过女权运动我们认识到，确实更重视男性工作权，较之女性工作；

　　但是还有一个问题，

　　就是我们更重视女性生命，较之男性生命。

　　比如所有沉船事故中女士优先上救生船，到现在依然如此。

　　他认为，你能够存活下来是因为有其他人自愿牺牲，就像在战争中牺牲的人绝大部分是男性。

　　人们会说，我们会在历史教材中铭记你们。

　　但是如果换个角度来看，在历史书中铭记你，只是让人自愿牺牲的贿赂。

　　在男人女人都拒绝参加的领域，最后结果都是把拒绝的男性，变成了物品。

　　他认为，男性应该被当成人类。

　　女权主义当初的第一个问题就是，

　　我或许并不想一辈子都在抚养孩子，不要逼我违背我的意愿进入女性这个角色。

　　但对于男性而言，他传统的性别角色虽然不是抚养孩子，但是要赚钱养家，保家卫国。

　　或者说。

　　每个性别，都有自己传统的性别角色，和性别背后代表的传统内涵。

　　男性也想说，不要强迫我们遵循这些传统性别角色。

　　男权主义者认为，我们都应该追求角色的灵活性。

　　任何一个男性权益活动家，都会支持女性运动的这一观点，就是鼓励男性（女性）在角色上有更多的灵活性。

　　那么可能，你就要问了，男性运动和女性运动的分歧在哪？

　　女性运动中，认为男性是施压者；

　　认为我们生活在一个重男轻女的世界，男性制定了对男性有利的规则，以牺牲女性权益为代价。

　　这话没毛病啊，大多数国家几乎从没有过女性领导人。世界五百强中女性CEO占4.6%。

　　难道我们不是生活在一个重男轻女的世界吗？

　　男权主义者认为，

　　传统意义上，女性的权力责任在生殖领域，男性的权力体系在生产领域。需要通过繁殖保持物种持续，需要生产来养活人类。

　　大多数文化都会把角色分离，任务分明。

　　通常，人们认为父系社会是万恶之源。

　　但男权主义者认为，父系社会，就是男性屈服于被期待的角色（生产）的社会。

　　他们被认为应该屈服，这些角色中很多都是工作时间很长、工作困难、极具危险的。

　　但男性也是做出牺牲的人。

　　男权主义者认为，我们为了你们而死，保护家庭朋友亲人。女性有特例和保护，但男性没有。

　　本片的片名《红色药丸》，来源于电影《黑客帝国》。

　　尼奥面临选择的时候，选红色药丸还是蓝色药丸，

　　选红色药丸就要面临残酷的真相。

　　但是一般人都生活在蓝色药丸中，认为家庭暴力就是指男性对女性施暴，认为性侵只发生在男性对女性身上。

　　拍到这里，曾经是女权主义的导演也震惊了。

　　她一直认为，自己作为女性要比男性更加努力工作才能得到更多；

　　事实上，她越了解男权主义，越想说谢天谢地我不是一个男性。

　　因为她不认为社会对于男性的期望是好的或是健康的。

　　他们有太多压力，要成功，要变强大，能坚持保护别人，而他们却命悬一线。

　　她也觉得有些迷糊，可能是自己被男权主义者愚弄了？

　　于是，她觉得有必要采访一些女权主义者关于这个问题的看法。

　　可是，女权主义者和男权主义者对于同一个问题的不同看法，让导演本人更加困惑了。

　　女权主义者认为，我们才刚刚开始得到一个公平竞争的环境，并没有更有利于我们，不能对资料进行歪曲和误解。

　　另一位说，男权主义运动是否想利用性别说的外衣，来进行白人民族主义运动，你不能把处于高级地位的人组织起来。

　　在法律之下，或者在商业世界，男性并没有受到歧视。

　　但是，男性主义者认为，这样没有可比性。

　　比如，在美国，女性赚的钱是男性的57-77%。

　　但是，女性寿命比男性平均长五年。

　　一边是男性的工资更多，另一边是女性寿命更长；

　　类似的对比其实很多。

　　另外，在小孩的抚养权之争中，最终拿到抚养权的人81.6%是女性。

　　很多男权主义者因为自己的亲身经历意识到，

　　妇女对孩子更有权力，男性几乎在家庭法庭中毫无权力可言。

　　而导演发现，她开始关注父亲权益的问题之后，这样的新闻竟然随处可见。

　　关于家暴问题，也是如此。

　　当警察出现在一个家庭暴力案件中，男性总是被带走，在没有问清楚发生了什么的情况下，男性是假设的施暴者。

　　男性受害者说，有几次去警察局报案，因为遭遇家暴，自己仍然在流血，

　　但是警察说，“下次她再打你的时候你最好跑快点，如果她因为打你碰坏了一个指甲盖我都会逮捕你。”

　　2014年，疾病防治中心发布了一份报告，揭露超过540万男性，和470万女性，被另一半殴打成为受害者的数据。

　　但是新闻中，前半部分的男性受害者成为了隐形。

　　导演到了最后，已经不知道谁对谁错，真理是什么。

　　所以，更别说对于一个普通人来讲，这件事情有多难以理解。

　　鱼叔介绍这部影片并没有其他意图，

　　只是让各位鱼友多了解，多看外面的世界。

　　关于性别有如此多的不同的观点，也存在诸多的误解，

　　局限于某一个极端狂欢，并不是明智的选择。

本帖最近评分记录

• a59159a 金币 +8 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2017-12-19 23:20