我的想法和作者的想法有些不太一致。
第一说刘备后期是昏主,这点我不敢苟同。关羽在什么时候丢失荆州的?是在他水淹7军,招降了于禁,斩杀的庞德之后。在关羽大破曹军的时候,东吴其实有2种选择,一是联魏,一个是联蜀。在此紧要关头,东吴其实是破坏了2国同盟,反过来杀了蜀军大将,从而使蜀军丧失了最好的,也是最大的战机。在此情形下,2国的联盟基础其实已经不存在了。那蜀军又怎么能不防东吴一手呢?
再说出兵,向东吴出兵到底是谁在推动,关羽的死只是一个导火索。荆州的丢失其实才是最主要的原因,这是蜀国的立国根本,丧失此地,对蜀的荆襄势力是个致命打击。很多政治兵力的根基都在此地。如果被打了以后不反击,东吴会怎么看待蜀国?以后是不是还会有类似的事情发生?其实当时刘备说要打的时候,有人提出反对意见说不要打么?大家看看三国志就会发现,大家是同仇敌忾的,有这种政治基础,所以打是一定要打的。就算是输了,其实最后的推演也是使得蜀国力量被削弱,东吴也认清必须重启联盟,从而也使得三国能继续平衡鼎力。所以无论胜败,这都是蜀国唯一的出路。
再说刘婵不是昏主,这点我也不敢苟同。一个领导人,一点没有自己的脾性。又不是和平时期,没点性格的人,能当皇帝么。文章中很多观点是给刘婵贴金,说什么知人善任。。。。我想这种论点就好像是被人打了,没叫疼,说明这个人抗击打能力强一样可笑。
不过最让人觉得可笑的是刘婵最后的投降,当时蜀国的确是后防空虚了,但是并不是说没有反抗余地,只是被出其不意的吓的自己投降了。按照推演,其实只要关门坚守就可以了。当然,这里面没有考虑内部厌战情绪与政治压力等因素,但不可否认,孙权都知自己投降就是个垃圾,前车之鉴,刘婵不知道?他是没心没肺而。所以他是昏君无疑。